Trust Wallet如何适应市场与监管变化，在安全与便利间吸引用户？

要用加密货币钱包去吸引用户，正遭遇着越发复杂的这样一种市场环境，还有这种监管压力。只是单纯凭借技术便利和资产控制当作卖点，这已然显得不够了，市场出现的深刻转变，要求从事这个行业的人，必须重新去审视自身的策略以及责任。

市场环境已从野蛮生长进入强监管时代。前些时候，着重突出“私钥持有者自行掌控”以及“介入去中心化金融”这般特性，便能够招揽众多用户。然而当下，全球范围之内的监管架构正在趋向严格，许多区域的一般用户运用非托管性质的钱包来开展交易，已然遭遇了合规方面的限制条件。对这种转变予以漠视，仍旧一味地盲目推行，极有可能把用户放置在本不必要的法律以及资产层面的风险范围之内。

用户需求的本质是安全与便利的可靠结合。大量钱包过分着重于“去中心化”的思想观念，可是却忽略了多数用户承受不了私钥遗失所带来的结果。市场变化明显表现为，用户现在开始寻找在自主掌控以及第三方安全代管（像MPC方案）之间实现平衡的产品，单纯的“自我托管”模式对增量市场的吸引力正慢慢变小。

市场出现转变，不是偶然之事。技术持续发展，用户认知慢慢提升，安全和便利的平衡变成了新的追求。曾经一直强调“去中心化”的钱包，当面对用户越发增长的对安全保障这般需求时，显得力不能及。于是Trust Wallet如何适应市场与监管变化，在安全与便利间吸引用户？，用户把目光投向了可以兼具自主控制跟第三方安全托管的产品，这绝对是市场对用户需求变化的精确回应。而纯粹的“自我托管”故事，在新的市场环境里使用Trust Wallet吸引用户与市场转变，其吸引力的减弱也变成了必然趋向。

真正的吸引力应建立在负责任的引导之上。迎对市场转变之际，更务实的举措乃是主动开展投资者教育，清晰地提示智能合约交互、网络钓鱼等风险，并非一味单方面鼓吹金融自由。吸引用户的关键因素已不再是提供数目最为繁多的链上入口，而是成为最为值得信赖的资产管理起始点。

你能不能认同当下这般情况中，钱包产品最为主要的责任是风险方面的教育而不是功能的过度堆砌呢？请乐意地分享一下你的看法呀。