Trust Wallet用户行为分析：35%用户首周转移资产，但半数人三个月内零DeFi交互

身为加密货币领域长期的参与者，我察觉到Trust Wallet在用户下载过后，市场活跃度展现出显著的分化情形，这款去中心化钱包安装便捷，然而真正能够持续使用的用户常常拥有特定的行为特点Trust Wallet 官网下载后的市场参与度分析，最后是这样一种情况。

关于链上数据清晰呈现出了此种状况，大概35%的用户于下载首周就会达成首次资产转移。然而，于这些达成首次资产转移的用户之内，差不多半数在长达三个月的时段里未开展任何DeFi交互。这种相当显著的“静默持有”现象在熊市阶段表现得格外突出，那时用户更倾向将钱包当作冷存储工具，而非当作用于交易的入口。需要特别予以关注的是，那些踊跃投身于NFT市场以及质押服务的用户，他们钱包的生命周期相较于其他用户，普遍延长了2至3倍的水准。

在实际使用场景当中，清晰地展现出这样的情况，东南亚用户针对内置DEX兑换功能的运用更为频繁Trust Wallet用户行为分析：35%用户首周转移资产，但半数人三个月内零DeFi交互，在平常的交易活动里面，他们会更倾向于借助这一功能去完成各种各样的操作。然而欧洲用户却呈现出不一样的偏好，他们更乐意连接硬件钱包用来进行资产管理，借助硬件钱包去保障资产的安全以及达成更高效的管理。这种地域方面的差异，致使同一款产品在不同的市场展现出完全不一样的参与度曲线。

近来，BSC链上GameFi项目有了如同爆发般的攀升，这样的增长状况对各个不同地区的交易频次产生了突出的影响力。当中，像印尼等地而言，月均交易频次的提升幅度较为可观，提升到了欧洲地区的2.8倍之多。这极为充分地展现出不同地区用户在对于新兴项目的参与及使用方面存在着显著明晰的差别，也反映出市场在地域层面上呈现出的多样化特性。

处在在使用去中心化钱包这个行为过程之中的各位，究竟是否是更具有朝着长期持有这样的一种趋势倾向，又或者是更频繁地去参与链上生态呢？诚挚地欢迎各位分享您自身的使用习惯以及观察所得。